Светопрозрачные конструкции: из класса А — в класс Б

Почему и кто меняет класс стеклопакета и к чему приводит отсутствие авторского надзора?

К 20-летнему юбилею когда-то превосходный «Мир стекла» уменьшился до масштаба «района»: вся выставка уместилась в 2-ух залах, а посреди ее экспонентов не было ни одной вправду известной стекольной компании. Вобщем, удивляться нечему - какая экономика, таковой и «мир».

Те, кто не отыскали себе ничего увлекательного на выставке, могли частично восполнить проф энтузиазм, побывав на интернациональной научной конференции «Светопрозрачные конструкции. Окна. Фасады». Это была 1-ая конференция, организованная на «Мире стекла» Союзом проектировщиков РФ вкупе с ТПП и РСС.

Сказать, что конференция была удачной во всем, нельзя: чего стоит только отсутствие какой бы то ни было навигации в павильоне, указывающей на место ее проведения. Устроители растолковали недостаток нехваткой времени и недосмотром, Экспоцентр сработал спустя рукава, и для многих участников конференции поиск зала перевоплотился в квест. Устройство зала прямо в павильон тоже было плохим - тяжело в течение 2-ух дней принимать информацию на фоне плотного, непрерывного гудения выставки.

К программке тоже есть много претензий: если количество маркетинговых докладов было относительно пропорционально информационным и аналитическим, то их качество время от времени вызывало досаду и недоумение. Заместо того, чтоб снять выступление из-за отсутствия заявленного докладчика, компания выставила менеджера, который, очевидно смущаясь, поведал о корпоративной программке, позволяющей выслеживать выполнение персоналом задач в режиме онлайн. В другой аудитории эта информация могла быть полезной, но какое отношение она имела к СПК? Другой выступающий механично прочитал страничку текста о собственном продукте, даже не пытаясь вызвать мельчайший энтузиазм присутствующих. На контрасте блестящий эталон нативной рекламы показала китайская компания: оживленная подача, масса инфы, насыщенная презентация.

Растрачивать время мотивированной аудитории на выслушивание очень слабеньких либо неприемлимых выступлений, на наш взор, признак неуважения. Естественно, держать аудиторию в неизменном внимании – огромное организаторское искусство, но в неприятном случае, стоило ли вообщем затевать дело?

Новый тренд – прозрачность и воздушность

И все же, если взять вышеупомянутое за скобки, в двудневной программке были животрепещущие достойные внимания выступления. В качестве примера использования СПК в объектах инфраструктуры устроители избрали аэропорт Платов, построенный в Ростове-на-Дону к ЧМ по футболу. Архитектурное решение строения отличается уникальной выразительной мыслью и современными техническими решениями. Екатерина Троц, конструктор компании Shueco, работавшей над реализацией проекта, поведала, что задачка нового терминала не только лишь обеспечить прием гостей Чемпионата, да и стать новейшей современной точкой коммуникации городка со всем миром. Мысль фаворитов конкурса, строительного бюро Twelwe architects, состояла в виде воздушных мостов, соединивших городка и страны. Главной темой архитектуры терминала стали прозрачность и воздушность.

Большеформатное остекление основных фасадов, непростая геометрия кровли и привораживающий светопрозрачный фонарь, символизирующий реку, – вот перечень основных задач, над которыми работали спецы Shueco.

Кроме стандартных систем в проекте реализовали особое решение - ригель, поддерживающий стеклопакет шириной 4 метра. Для того чтоб нивелировать прогибы, пришлось прирастить толщину его стен, метод крепления и видимую ширину. Благодаря этому ригелю вышло отрешиться от 50% металлокаркаса в здании и сохранить воздушный внешний облик.

Еще одним принципиальным спецрешением стал фонарь: просвет 6 метров без промежных креплений и с высочайшей снеговой нагрузкой – задачка для алюминия сложная. Предлагали опирание на металл. Но металл закрывал солнечный свет и вид на небо. Пришлось отрешиться от стандартных путей. Благодаря этому появилось очередное особое решение – дюралевый профиль с высочайшим моментом инерции и сложной сглаженной геометрией, чтоб солнечный свет проникал вовнутрь.

О том, какие материалы было применено на здании аэропорта, поведала управляющий департамента строительных проектов стекольной компании Pilkington Юлия Латун: «При подборе стекла мы учитывали несколько главных причин: наивысшую энергоэффективность для обеспечения комфорта в горячем климате региона, завышенную безопасность как требование к схожим объектам, эстетичность для решения строительных задач».

Инновации с песочком

Не много какое проф собрание профессионалов по фасадам не приглашало для выступления головного конструктора петербуржской компании «Горпроект», создателя концепции Башни Эволюции и Лахта Центра Филиппа Никандрова. Г-н Никандров сказал и показал историю сотворения проекта, строительства Башни Эволюции и уникальный способ холодногнутого остекления ее фасада. Была детально показана схема работы системы обслуживания фасадов. Тот же способ применяется при остеклении 462-метровой башни Лахта Центра, строительство которой будет закончено в этом году.

Главный конструктор ЦНИИСК им. Кучеренко Юрий Пантелеев предназначил доклад дилеммам отсутствия технологий для внедрения новых материалов – пеностекла и пеностеклокерамики (ПСКГ). «Необходимость в разработке нового материала появляется в итоге конфигурации начальных требовании либо для решения новых задач. Пеностекло и пеностеклокерамику не спешат признать новым материалом, нет технологий, учитывающих их специальные физические и хим характеристики. Строители, познакомившись со качествами материалов, почему-либо решают замесить его с цементом либо даже с песком, «чтоб было покрепче». Производители, пытаясь понизить себестоимость продукта, уменьшают время пребывания гранул в холодильнике, выпускают материал совершенно с другими свойствами, тем дискредитируя его». Это происходит, по воззрению г-на Пантелеева, из-за невежества и алчности производителей, а в конечном итоге лишает строителей новых способностей.

Климат имеет значение

Спецы испытательной лаборатории СПКиФС МГСУ подтвердили свою догадку о том, что воздухопроникаемость СПК находится в зависимости от воздействия пониженной температуры. О том, что из этого следует, поведал в собственном докладе управляющий лаборатории Рафик Алекперов.

«Когда окна занимали не более18% площади помещения, воздействие на их температурных колебаний было не достаточно приметным. Сейчас стильно ставить

огромные окна, занимающие до 80-90% площади, но они несут внутри себя сюрприз для проектировщиков и проблемы для работающих либо живущих. Мы провели натурные обследования и лабораторные тесты, результаты которых принудили нас прийти к выводу: нельзя рассматривать СПК как статичную конструкцию, свойства которой не изменяются со временем. Свойства СПК - динамические, они зависят от входных значений нагрузок и воздействий, возникающих при эксплуатации, - произнес докладчик. - Одна из важных черт СПК – воздухопроникаемость – непременно учитывается при расчете термического баланса, оценке энергоэффективности и локального климата построек, комфортабельных критерий проживания и работы человека. Анализ статистики рекламаций СПК показал, что главной предпосылкой отказов (25% от общего объема) становится продувание».

Лабораторные исследования выявили, что характеристики воздухопроникаемости СПК приметно изменяются при снижении температуры до -25±3 °С. Изменение составляет более 25%. Соответственно, ухудшение черт приводит к снижению класса воздухопроникаемости оконного блока с класса «А» на «Б», что не соответствует проекту. Спецы предлагают ввести коэффициент КQспк=1,25, учитывающий эти конфигурации для погодных зон РФ, где температура прохладной пятидневки не опускается ниже -28 °С.

В заключение г-н Алекперов сказал, что лаборатория планирует продолжать исследование воздействия погодных нагрузок на свойства СПК.

Этот доклад прогнозируемо вызвал больше всего комментариев и вопросов. А именно, был задан вопрос о том, почему в процессе строительства вероятна подмена СПК класса А на класс Б, и кто за это должен отвечать. Другой вопрос касался свойства проектирования, когда в итоге осадки дома стеклопакеты взрываются. Президент Союза проектировщиков Виктор Новоселов ответил, что подобные трудности стали вероятны в Рф после отмены авторского надзора. «Ранее проектировщик имел право приостановить стройку, но попытайтесь сделать это сейчас! Не поможет и авторский надзор, если подрядчик предоставит проверке липовый сертификат на СПК. Такие вопросы необходимо решать в суде. Совместно с РСС мы пытаемся вернуть подабающий порядок вещей, когда конструктор и проектировщик являются законодателем проекта», - добавил малость оптимизма г-н Новоселов.

Шкура искусственная 0.6x1.2 м цвет золотой

Шкура искусственная — удобная кандидатура натуральной шкуре животного. Изделие сделано автоматическим методом, создано для внутреннего использования. Состав — 100% полиэстер, ПВХ, предвидено противоскользящее покрытие. Изделие золотистого цвета выполнено в форме прямоугольника, размер — 60 × 120 см. Коврик мягенький, лохматый, приятный на ощупь. Общая толщина покрытия составляет 12 мм.

Преимущества искусственной шкуры

Уход

Материал устойчив к загрязнениям, просто очищается пылесосом, пятна отмываются водой с шампунем. При сильном загрязнении рекомендована химчистка.